案件重开 人已被遣返 华男政庇案遭撤销

gws110

　　本报记者廖国文纽约报道：要求重开申请政治庇护的中国籍男子张学永 (Xue Yong Zhang音译) ，虽然同时要求暂缓递解令，但却不获移民上诉委员会批准，结果迅速被移民局遣返中国，到重开申请被接纳时，人早已离境，移民法官以申诉人已经不在美国撤销案件，移民上诉委员会亦强调，对案件已缺乏司法权 (Jurisdiction) ，虽然第2巡回法院表示同情张学永的遭遇，但却维持下级法院的判决。

+ S: k2 s3 Y5 C0 @# R

　　出生于1978年的张学永，21岁时来美，因为未能持有有效旅游证件，被海关及移民局官员拘留，张学永稍后以违反中国一胎化政策及非法偷渡离开中国，担心遣返回去会遭到中国官员迫害，因而向美国政府申请政治庇护。

　　2001年4月张学永于纽约市的移民法院应讯，开审前法官郑重警告他，假如判定他的供词是故意捏造来骗取美国居留身分，则会受到严惩。张学永强调，他因为与大陆的妻子没有正式登记结婚，妻子后来又怀有身孕，结果两者均被当地官员视为非法，不仅把妻子的胎儿打掉，向两人罚款，还计划向他进行绝育手术，后来他成功逃离监视，最后并抵达美国。

　　不过，张学永的证供，缺乏文件证明，他只能出示一张与妻子在传统婚礼上的照片，但被法官否决作为证据之用，经过政府律师的交叉盘问后，移民法官表示，张学永的证词并不可信，相信全是他捏造出来，所以，不但否决他的申请，还禁止他终生不可获取美国的合法居留身分。面对此严厉的判决，张学永随即上诉，但遭移民上诉委员会否决。

　　张学永当年并没有进一步上诉至巡回法院，经过5年后，已被移民局扣留的他，才向移民上诉委员会提出动议，包括申请暂缓递解令，同时重开其案件申请，强调当年移民法官的判决在根据上诉委员会新的案例下是不适当的。

2 ]% `; x5 i/ a% T

　　移民上诉委员会两日后迅速否决张学永暂缓递解令的由请，理由是案件重开的机会不大，结果，不足一周后，他便遭到移民局遣返中国。同年9月中，显然没有留意到张学永已被递解出境，移民上诉委员会终于同意他的重开动议，认为案件可以拨回重审，对之前的判决作出清楚的解释。

　　不过，接案的移民法官却以张学永已不在美国，自动撤销案件，张的代表律师提诉，指责上诉委员会不批暂缓递解令是错误的，致使张学永失去一个公平审讯的机会。上诉遭到委员会否决，同时，委员会亦收回之前作出的重开案件决定，认为当时张学永已离开美国，法院己失去审理案件的司法权。第2巡回处理这宗上诉时，虽然同情张学永的遭遇，但却无法充份证明移民上诉委员会犯错，所以否决张的上诉维持原判。