|
淮安这位老太称在路上捡到1700元,失主说总共丢了8200元,到底是怎么回事?
* V$ }0 U/ {* O6 {* g# O4 z& t* T) n: r+ O" {
59岁的淮安市淮阴区居民周翠兰平时以走街串户卖豆饼为生,每斤豆饼也就能赚毛把钱。11月6日早晨,她在推自行车卖豆饼途中,捡到1700元现金。在几经周折找到失主周继伟后,让她意想不到的一幕发生了:周继伟坚称丢的是8200元,所以坚决要求她返还另外的6500元。昨天上午,周翠兰与一位目击者王长玉一起收到法院传票。原来,周继伟将他俩一起告上了法庭。手拿传票,一字不识的周翠兰除感到冤屈外,心里也直犯嘀咕:我捡钱归还了,怎么还被人家告上法庭?% I: |; |; J! G( d5 s6 Y1 c
/ u; P, H1 _! C/ t I0 f% ~7 l 路边捡到一摊百元大钞- F7 I% I; P8 A4 g* p
; z1 K# l7 B% a. |& ? “我确实就捡了1700元,他怎么能说我捡了8200元?我做好事不要他回报,但也不能让我无缘无故地赔上6500元吧。”昨天上午,刚刚从县城找律师回到家中的周翠兰见到记者时,一把眼泪一把鼻涕地说着她心中的委屈。
! M" V R3 M9 \; E) F9 v
2 n- b4 O* c- b# y! j! V 据其介绍,6日早晨,她推着卖豆饼的自行车走到淮阴区杨庄村一条小路时,村民王长玉买了她两元钱豆饼。就在王长玉付钱时,她突然发现路边草丛里散落着一摊百元大钞,于是她弯腰将钱捡起来,并问王长玉:“你知道这钱会是谁丢的吗?”王长玉告诉她“有可能是附近一家奶牛场的人丢的”。既然钱有可能是奶牛场人丢的,于是她数也没数就把所捡的钱交给王长玉,让其寻找失主,而她则继续出去卖豆饼,途中她又发现自己鞋底下还粘着2张百元钞票。11时许,她回到家中将此事告诉儿子,并将粘在其鞋底上的两百元交给了儿子,儿子问她:“你把钱给别人,那丢钱人上门要钱怎么办?”在儿子的提醒下,她找到王长玉,将自己早上捡到的钱要了回来。这时,她才知道自己早晨交给王长玉的是1500元钱,而且还没有找到失主。$ x; O; J* x+ Y! Z0 T! s
' C. c( Q6 i+ h( u7 S! A8 f6 S
失主坚称老太“贪”了6500元
. F% A4 \5 m4 I
- U% ]5 z3 I; m q w “第二天上午,周继伟就带人到我家来要钱了。他一口咬定丢的是8200元,还说我贪了其中的6500元”。周翠兰告诉记者,当她将所捡的 1700元钱带回家后,就一直希望有失主能尽快找上门。7日上午失主周继伟果然找到她家,并说自己丢钱了。她想既然钱是人家丢的,理应将钱还给人家。但当她将自己所捡的1700元钱交给周继伟时,他却说少了6500元,并称如不交出被“贪”下的6500元钱,就法庭上见。为此,双方发生口角,并打了报警电话。在西坝派出所民警的协调下,周继伟暂时拿走了所丢的1700元钱。
) N$ G! K5 w& m1 g! ?! T# X9 Q+ L# O
几经周折,记者终于找到了22岁的失主周继伟。面对记者的采访,他坚称自己丢的就是8200元钱。据其介绍,他身上的8200元钱是11月5日一朋友归还给他的,当时他身上还有100元钱,于是他就将8300元钱放在上衣里面一口袋里。晚上朋友请他吃饭唱歌至11时左右,他打的回淮阴区,下车时从口袋里抽出一张百元钞票付账,司机找给他的零钱则被他放在裤子口袋里。下车后,他感觉有点热,就将上衣脱下挂在胳膊上走回家了。他一觉睡到6日中午,醒来后发现自己上衣口袋里的8200元钱没有了,便打电话给其妻子,妻子说没有看到,他便推断钱可能丢在出租车上了。于是他立即按出租车发票上的信息,来到了出租车公司找到该车驾驶员,但驾驶员告诉他,车子上根本没有客人丢钱。7日早晨,他的妻子从邻居家听说卖豆饼的周翠兰6日早晨在路边捡到了钱,正在找失主,于是他便带着妻子来到了周翠兰家。
& d9 _- E Q$ y$ ]7 L4 ]* x# |7 W0 v+ F3 m
吃了官司,周翠兰伤心不已朱鼎兆 文/摄6 P% q% E! w {8 m$ u9 i
|
0 Q6 {% h% \1 g3 ]$ F& M4 ^ M0 X0 f1 f9 @" |
王长玉向记者指认周翠兰捡钱的地点朱鼎兆 文/摄6 k1 V8 S' |% x. W% L
| / x' ?* \$ m5 Y0 f% t3 J
# N; G8 j% `6 w6 j9 I2 R1 R$ }9 w. N
老太昨收到法院传票! }, ~' [ n r, f3 o1 {( N
( \* f( W1 ]* n8 v- O8 D: s8 X
“我确实丢了8200元,而她现在只给我1700元钱,我当然不让了,再说我的钱也不是偷抢的。”当被问及为什么要将周翠兰与目击者王长玉告上法庭时,周继伟说:“现在周围人都知道此事,也有人说我在讹她钱,为了还我自己一个清白,所以我一定要将她与王长玉告上法庭。”在周继伟提交法庭的起诉书上,记者发现,他的诉求是要周翠兰与王长玉共同归还他所丢的另外6500元。对于该场官司能否胜诉,周继伟称“没有多大把握”。- i0 j- X- g1 Q
9 l5 @. r/ b7 @& w0 Q1 w, R
与周翠兰一样,收到法院传票的王长玉也倍感委屈。他告诉记者,当时他发现周翠兰捡到钱时,好心地说了句“这钱可能是附近一家奶牛场的人丢的”,当周翠兰将钱递给他后,他立即去奶牛场寻找失主,结果没找着,他就在另几位村民的见证下将钱数了一遍,刚好是1500元。周翠兰来要钱时,他一分不少地将钱全部交给了她。当时双方还开玩笑说:“十天之内没人领钱,我们一起吃喜。”他告诉记者,现在“喜”没吃上,倒吃上了官司。此次,他将不惜一切代价将官司打下去,否则以后谁还敢做好事!
, `" K7 ~6 h; l( U. X# U" Q7 {/ [1 |. Y9 n3 {! b2 q
律师:8 v/ `' C v! N; l
+ `, a( J# y5 m/ B) L3 R8 [
没有充分证据失主难胜诉' F; ~5 ~: `* p4 B" p
, ^; V w+ v! F: x/ \& H& ^8 W 记者在昨天的采访中发现,此事在周围老百姓中已被传得沸沸扬扬。当天前去调解的派出所民警也告诉记者,这件事从道德层面上讲,周继伟似有不妥之处;但从法律角度上讲,他也是在维护自己的合法权益。就此案例,记者采访了江苏昊震翰律师事务所黄克权副主任律师,他分析说,如果当时周翠兰所捡的确实是 8200元,却只归还当事人1700元,那么她与王长玉则涉嫌侵占。但此事的关键之处在于,周继伟要拿出有力证据证明他当天所丢的是8200元钱,而且这笔钱确实都被周翠兰或王长玉所捡,否则该官司很难打赢。
$ V* _. Q2 y8 w5 D3 Q' q8 c: t/ B# f j% ?$ j' x! @7 K
# P3 I q# H. y6 R/ q1 y
- {7 i# }7 ?7 K- \- {9 A* s6 r
道德的归道德
3 T% p- j. ~/ x8 _ I# d, c9 `
6 g! U) \) E+ G1 ^( } 法律的归法律
) h6 r0 H, P6 n8 k$ `
! \2 N; @! W0 S2 l, W 看完这则新闻,第一时间想到的就是彭宇案,公交站台帮扶老人却被告上法庭。* |. c$ n! H* m
) v; W- O9 f8 o) N 从道德层面上来看,彭宇和卖豆饼的老太成被告的确让人心里不是个滋味,以后谁还敢做好事啊?!7 C4 Q3 A f' W: U
f: U$ j) g* [3 I1 e% D' B; S2 B 但如果换个角度,我们是不是也不应该漠视丢钱的失主讨要自己财物的权利。( L5 Y, a, b0 H" n4 d
+ z, h( m3 w2 n 道德的归道德,法律的归法律,这才是一个文明社会的表现。
( e( \/ J( i* |8 ^0 ]7 a3 u" r' d3 t
如何最大限度地保护争端双方的权益,现在看来只能依靠法律部门了。一是法院会怎么判,这个判决结果将会起到巨大的示范效应。二是公安机关能不能及时通过调查还原事件真相。
4 t3 G$ i0 N$ \5 C w; O% N( ?$ f4 T+ y. t) Z7 k( s! y
搜狐侃事:拾金不昧离我们有多远?
( E) V2 f6 g6 W% p: `; h. O5 K6 e
' j, i3 i0 a; M, w* d 武汉的田小姐近日乘坐出租车时遗落百元现金,司机捡钱后扬长而去,这一幕恰好被路人看见,事后田小姐求助出租车协会未果,直到她告知对方已向报社投诉后,司机终于回电:“还钱可以,必须报道我是拾金不昧”…
B. `( g+ S3 T3 z s3 J
+ C2 A: r3 }7 X8 s 如此尴尬见怪不怪:! D; G% ^) ?% ?, C2 O3 }
! _' w7 W! O. u9 l' P 低保人员拾万元现金归还失主 反受怀疑质问
. ^ y/ f p: F& i# S% {; ~/ e+ E' s' N" P4 j
发现地上有一扎捆绑整齐的万元现金时,低保人员陈光德选择用脚踩住的方式等待失主,以示自己未对巨款打过歪主意。然而,失主不领这个情:只顾数钱是否少了,始终不说谢字,其间还用怀疑眼光盯老陈,并质问:“我那另外一万块钱在哪里?”——很快,失主从自己衣兜找到另外那一万元现金…0 R* d" h8 D" O7 X' F" @
; u" w$ `- j3 h% ^0 Q Q 男子扶跌倒孕妇反遭索赔两千 监控录像还其清白) Y+ H6 t* {) W' {& E: P( j6 `
% p# @9 K5 A. S% a1 m 2006年,江苏南京一老人赶公交时跌倒,路过小伙将老人扶起就医,事后小伙反遭老人索赔,法院认定小伙与老人相撞可能性较大,应赔偿老人 40%治疗费。一时间类似的诸多事例让很多人对“搀扶摔倒老人”产生恐惧。17日上午,这样的纠纷在南京火车站再次发生,所不同的是当事人不是老人,而是一名孕妇。好在警方通过监控录像还了热心市民清白…
$ \& K+ o l; I" q% A2 z6 r" B( a, M% _1 d0 }2 b7 ^2 c' z
好心人很无奈:
6 S' c4 ~# ~0 |- t; {6 A8 ~" x( a+ t
管理员拾金不昧遭遇尴尬场面 失主关机怕被敲诈: b! l7 o7 q! V+ g/ D
% e) h+ _; t4 z$ F; w* l
男子丢一万现金被还5900元 大骂“拾金不昧”者
, ~+ _7 _: @9 b4 x8 G# Y$ u o来源: 扬子晚报 |
|