SINOFACE|海华网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6676|回复: 19

酒颂

[复制链接]
发表于 2008-6-12 23:54:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>&nbsp;《世说新语》中有一段话说得好“但使无事,痛饮酒,熟读《离骚》使可成名士”看来,要做名士,首先必须具备两个条件,一为嗜酒,二为爱发牢骚。魏晋时期的名士应该为最多,(那时候政治混乱嘛)诸如“竹林七贤”等人,不是借酒发牢骚,就是借酒避祸。最有名的当数阮籍,借酒拒婚,行些蔑视礼法,惊世骇俗之举。</P>% Q4 U. D( _, d: ^& o1 G
<P>&nbsp;</P>& q* ]/ {1 S$ ~$ D* {' ~
<P>&nbsp; 作《酒德颂》的刘伶,虽不敢言为后无来者,但绝对有资格算得上是前无古人的中国第一大酒徒。</P>3 M; w% H$ Y8 W" b% e& ]2 K
<P><BR>&nbsp; 东晋名士陶渊明同样好酒,别认为他只是个恬淡的田园诗人,其实他实算得上是个借酒浇愁的代表人物,如他的《饮酒二十首》便是明证。在陶渊明那里,酒与山,水,松,菊,琴,诗等想契合,都成为消解悲剧意识的因素。因此与魏晋名士相较,陶渊明少了一些沉痛与放旷,多了一些恬淡的感悟,所以陶渊明在魏晋名士的借酒发“疯”之外,又开启了借酒浇愁的新意识之途。</P>6 i% J' M& c2 o# [. b8 O6 j/ l
<P><BR>&nbsp;&nbsp; 一位伟人曾说过“牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量”但这些名士只有发牢骚的‘风物’而无‘放眼量’的气度。虽然他们的牢骚是执著与一种美好的文化理想,但理想又必然同现实相龃龉,所以冶成金先生又言:发牢骚便成了名士的一种天然品格,至于酒则是名士生命形态的催化剂。</P>
5 Z. n, c% x# E/ d% V$ j. T<P><BR>&nbsp; 侠客也好酒,侠无酒不显其壮,酒无侠不显其烈。</P>
- T; q0 {! J/ ?2 y7 r" l, c( D<P><BR>&nbsp; “笑尽一杯酒,杀人都市中”是侠客的潇洒。</P>
" Y; d1 X3 X3 F2 g- \<P><BR>&nbsp; “失意杯酒间,白刃起相仇”是侠客的意气。</P>
% o3 z) m3 v/ {7 E6 w$ [7 c<P><BR>&nbsp; “荆轲饮燕市,酒酣气益振”是侠客的豪迈。</P>
2 _# b# V: O# n3 A% o9 n<P><BR>&nbsp; “片心惆怅清平世,酒市无人间布衣”是侠客的失意。</P>
  Q9 j4 e7 x! [. s' S8 y<P><BR>&nbsp; “落花踏尽游何处,笑入胡姬酒肆中”是侠客的多情。</P>& l' n& j1 U5 i! c6 p  M9 }
<P><BR>&nbsp;&nbsp; 金庸先生他的诸多作品中就有关嗜酒之侠客,如令狐冲,乔峰等都是大性大情之人。</P>( s/ ?0 `6 S$ Z& f( X
<P><BR>&nbsp;&nbsp; 自刘伶作《酒德颂》以下,酒与艺术愈加密不可解,如唐代书法大家,张旭,他性“嗜酒,每大醉,呼叫狂走,乃下笔,或以头濡墨而书,既醒,自视,以为神,不可复得也,世呼张颠”至于酒与诗歌,绘画等其他门类的关系,杜工部在他的《饮中八仙歌》里也有较详细的表述,在这玉就不多做赘述,(有兴趣者自己翻资料吧。我打字也累啊。请多多谅解。)</P>% h4 t' N3 @/ C8 q8 M
<P><BR>&nbsp; 其实古人甚至有欲体验本真声明,唯须饮酒之说。例如 李白“三杯通大道,五斗合自然”苏轼说“杳冥冥其似道,径得天真”西方的尼采也把酒当做通向本真生命的媒介。在尼采看来,酒神象征情绪放纵,在痛苦与狂欢交织的癫狂状态中撕去外观的幻觉,直视人生悲剧以体验悲剧来重新肯定人生。(玉觉得有点玄乎,果然是狂人,想法就是跟我们这些凡夫俗子不一样)</P>
9 ~% N# S$ Y9 Y4 s! I& o- c( _0 b<P><BR>&nbsp; 在酒文化中最有趣的就是酒隐这一现象,也就是酒中隐士,他们认为无论是隐与朝,或隐与市,或野都多少带有点虚伪的成分,只有隐与酒才算是真正的隐。孟郊有“彼隐山万曲,我隐酒一杯”其中还有作了《酒隐赋》最受 玉 推崇的宋代苏轼,他可算是酒隐之圣。他因精神的隐逸而获得了超越,再因超越而观照现实,终于走向了中国传统士大夫文化人格的顶峰。达到了所谓的“天地境界”</P>
4 s3 r/ y: X, Q1 J( {) ~<P><BR>&nbsp;&nbsp; 故玉也认为酒隐才是真正的隐者,也是真正的超越者。</P>
发表于 2008-6-13 00:33:49 | 显示全部楼层
想必玉兄一定也会喝酒,是吗
发表于 2008-6-13 00:47:28 | 显示全部楼层
强烈顶LZ的博学见解,
发表于 2008-6-13 01:01:27 | 显示全部楼层
LZ的这种细品文章的方法很值得学习的,文字的背后总会藏着不一样的意境,因人而异,不去思考细细品味是体会不到的,这篇酒颂想必就是LZ细品后的感想而作吧!) A" G3 ?+ @  Q, S3 {+ \
为敬重LZ的博学,我也浅薄的感受下LZ的大作,以慰LZ发贴之劳,
, n- T' D* U* Y/ E9 l3 c本人,学识非常有限,所以对于酒,我也只能略发表下自己的感觉而已,我属偶尔喝酒的一群,但不排除气氛情绪高昂的情况下豪饮一番,所以都说喝酒时要看情绪气氛,其实我倒觉得这两者之间是相辅相成的,知己对饮,或是宜兴独饮,杯酒下肚,情绪自然升华,灵感伴随而来,才有LZ所提大书法家的大醉绝作,同理,所谓的隐者在酒的催化下才能更清醒的体会到真隐之境界,才有LZ所提的酒隐即真隐,纯属个人愚见,还望能多与各网友交流学习
发表于 2008-6-13 01:37:50 | 显示全部楼层

回复 1楼 玉听剑 的帖子

你怎么每次来都写这么复杂的东西!!!!下次简单点我看不懂!!!你说以前那个是守强还是王建????告诉我妈的找他扁他!
 楼主| 发表于 2008-6-13 02:04:08 | 显示全部楼层
<P>呵呵……向南兄。又见兄之佳作。甚慰!当为君之文浮一大白。</P>
" w" c: f$ b* r- @<P>向南兄和酒兄,皆为我在海华网中所倾服之才子。得闲,当邀君等痛饮一番,尚望向南兄,到时不可推却。</P>  L! |. W9 L9 Q  i" x/ G( }3 d  k
<P>&nbsp;</P>5 B/ w7 L8 r* ~& x- k. |5 X
<P>&nbsp; &nbsp;啊贵,今晚有朋友生日,被多灌了几杯,头脑不清醒,难免说些让人看不懂的话,你别介意,以后跟你慢慢解释我到底在说些什么。上次和你玩笑的人是 王建。 </P>
! t! e* V% o/ x% i<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 今夜在一场所,看到些借酒对女生卖乖的人士,故借着酒劲也来这发发牢骚。</P>
! V8 x3 y8 p  M% ^, q" S' P<P>&nbsp;</P>1 @; l; |+ c/ S9 M6 R8 O* E; z1 a
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;如今是酒风大盛而又酒德大衰.在古人那,上焉者把酒当做生命的滋养品,上焉者借酒自沉,至不济也当做佐餐之物,在今天的某些人看来,以上诸种均不足为训,酒在他们那里蜕变成了一块无形的遮羞布,借酒盖脸,道无耻之窘,逞卑鄙之行.置道德与不顾,重则坑国害民,轻则损亲侮友.他们似醉实醒,无非为了实现一己之私欲。 </P>
- M! H( E3 d: `7 f<P>&nbsp;</P>" ?. b! p$ e. |8 j% `6 V& \* [9 [
<P>&nbsp;&nbsp; 酒啊酒!困了,累了。醉了。明日继续,诸位保重!</P>
# G) X' T) p* Q5 H& _
7 g2 \. R- e# ^& V( C( r[ 本帖最后由 玉听剑 于 2008-6-13 02:06 编辑 ]
发表于 2008-6-13 02:17:38 | 显示全部楼层

回复 6楼 玉听剑 的帖子

就知道除了他还有谁!!你多学多才!我文盲一个 别笑我 呵呵!!
发表于 2008-6-13 10:10:56 | 显示全部楼层
正如向南兄所言,读小玉的文章,必须细细的品味,但凡有一丝浮躁之气,都难懂其中之意。小玉的博学多才实在让人钦佩,如若不贯通古今,怎能写出如此大作?对于小玉的文章,我不敢妄自评论,实在是才疏学浅,只等看小岛老师的高见了!
发表于 2008-6-13 10:19:18 | 显示全部楼层
我饮酒,无非是两种情况。一是好友重逢,高兴而饮。但饮酒也不全部是高兴,众多朋友在一起,一起回忆往事,一起为曾经而遗憾,而醒时却要各分东西,酒是惆怅的催剂!二是伤心之时,半醉不醒间,人是飘飘然然的,忘记了俗事的烦扰,说一些清醒时不敢说的话,或大哭或大笑,卸下虚伪的面孔,淋漓尽致的惹人厌着,呵呵!我无高人之情操,只有俗人之贪杯,不知小玉饮酒时,是高人还是俗人!
发表于 2008-6-13 10:22:40 | 显示全部楼层
看来,各位皆是好杯中之物,如若有缘,真希望能和各位把酒言欢,来个今朝有酒今朝醉!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|SINOFACE|海华网  

GMT-5, 2024-5-3 19:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表