“占领华尔街”：一场水平式组织的抵抗运动

forsin

  来源: 侨报

---

【侨报网讯】这场运动没有马丁·路德·金。一个月过去，“占领华尔街”的公众曝光率越来越高，却从未出现一个领袖来代表参与者们说话。
. L; q( G& R  ^+ P/ [财新《新世纪》17日刊文称，他们不需要领袖，也不想要领袖。开罗解放广场上那场同样没有领袖、一开始也被认为是乌合之众的群众运动的胜利，给了占领者信心。
“占领华尔街是一场水平式组织的抵抗运动。”其网站上说。这似乎很像1999年始于美国西雅图的那场反全球化运动，不过他们自己点出了区别：当时我们的模式是，像一群狼一样攻击这个体系。当时我们有一匹引领狼群的头狼，然后有一群紧随其后的大军。现在这个模式进化了，今天我们是一大群人，就像一群蜜蜂。西班牙巴塞罗那一位大学生的这番总结被《广告克星》作为这场运动特点的最佳写照。
没有领袖不等于没有组织。现代化的通讯方式让这一切成为可能。早在9月17日前两个月，《广告克星》的人就注册了“占领华尔街”网站、开通了热线电话为参与者服务、传递信息。不用说，他们也在脸谱（Facebook）和推特（Twitter）等社交网站上建立了账号。Facebook上显示要参加活动的人数已近1.9万人。“占领华尔街-纽约市”的Twitter ID有5万名粉丝。
1 K3 D8 e: u; p" e2 w7 J" {* o8 C结合今年早些时候在西班牙一些大城市广场进行扎营示威运动的经验，他们总结出“人民大集会”这样一个协助进行集体决策的组织工具。他们把“人民大集会”的指导原则放在网上，请大家学习的同时也参与修改和完善。
5 x- V3 F( n; _" g“人民大集会”不搞投票制，不因为持某一立场的人多就将它强加于少数人身上。它也不搞意识形态，因为任何意识形态都带有偏见。他们只讨论实际的问题：需要什么？如何得到？讨论过后得出最有说服力的答案，成为共识。
+ V. D3 s( |: y5 D! T; @“这是一场真民主之战。”著有《帝国》和《大众》等讨论现代全球化民主的专著的美国学者哈特（Michael Hardt）和意大利学者奈格里（Antonio Negri），在《外交》季刊（Foreign Affairs）上撰文盛赞这种水平式、大众参与的政治组织形式。“虽然他们目前还不能清楚地提出有别于现状的另一种社会模式，但已经非常有力地表达出一种对真民主的向往。”
占领者之所以要采取这种无领袖、水平式的组织形式，正因为他们对代议制民主的失望。耗资巨大选出的代表，在地方拜票时一派孜孜为民，到了华盛顿则被K街掮客、财团金主所操纵。即便奥巴马总统依靠“改变”的口号上台，但面临权势早已固若金汤的铜墙铁壁，单靠一两个有改革决心的领袖难有作为。
. v4 z4 [/ O- X, v不过，占领者真如自己宣称的，能代表社会的99%吗？虽然占领者不愿树典型，但显然，参与者大多数为年轻人、学生、政治立场偏左人士。他们表达对现实的不满或许能够引起大部分人共鸣，但在个人主义仍然深入人心的美国主流文化中、自由放任政治文化传统下，他们提出的反资本主义主张，恐怕很难得到中产阶级和保守的中西部普通民众的支持。
运动不会马上催生出什么新政，但不等于这场运动没发生过。一些观念开始改变。如美国经济学家克鲁格曼（Paul Krugman）评论，抗议者们所说的，华尔街从经济上和政治上都是一个破坏性的力量，是完全正确的。
 
6 \! o, D% p  G  I4 I（编辑：李奕秋）